Tests Brother MFC-J6930DW 1

Door teacup op maandag 21 mei 2018 20:23 - Reacties (0)
Categorie: Hardware, Views: 775

Header_1
1 Inleiding
2 Test setup
3 Resoluties
3.1 A4 formaat
3.2 A3 formaat
4 Gebruikte documenten
4.1 Zwart-wit
4.1.1 Hoge resolutie afbeelding
4.1.2 Word-document met tekst en afbeelding
4.2.3 Pdf-document met verschillende lettertypes
4.2 Kleur
4.2.1 Hoge resolutie afbeelding
4.2.2 Word-document met tekst en afbeelding
4.2.3 Pdf-document met verschillende lettertypes
5 Print- en scankwaliteit
6 Papiersoorten
7 Inkt
8 Tests officedocumenten
8.1 Printen
8.1.1 Zwart-wit
8.1.2 Kleur
8.2 Scannen
8.2.1 Zwart-wit
8.2.2 Kleur
8.3 KopiŽren
8.2 Kwaliteit
8.4.1 Office
8.4.2 Fotos
9 Foto tests
9.1 Printen
9.1.1 Zwart-wit
9.1.2 Kleur
9.2 Scannen
9.2.1 Zwart-wit
9.2.2 Kleur
9.3 KopiŽren
9 Performance
10.1 Printen
10.2 Scannen
10.3 KopiŽren


Header_1
Dit is een aparte blog met detailinformatie over het testwerk gedaan voor de Brother MFC-J6930DW multifunctional review. Deze blog is dus een droge opsomming van testinformatie en details over testresultaten. Interessant voor mensen die interesse hebben in de genoemde multifunctional of zelf met de vraag rondlopen hoe een printer of multifunctional is te testen. Het leek mij verstandig de review niet teveel te belasten met details over hoe is getest. Ook niet alle bevindingen die bij het testen naar voren kwamen hebben de review gehaald. Om die informatie toch een plek te geven heb ik besloten dit in een blog te vangen.

Om eerlijk te zijn is op die nauwkeurigheid van dat vastleggen best wat af te dingen. De tests zijn verspreid over een grote periode gedaan en informatie eenduidig vastleggen is mij niet zo makkelijk gevallen. Zo werd ik menigmaal geconfronteerd met niet eenduidigheden in wat ik zelf had vastgelegd.

De blog is allesbehalve de absolute waarheid van het printertesten. Alsjeblieft nee, tijdens het testen heb ik genoeg voortschrijdend inzicht gehad dat op mijn keuzes het nodige is af te dingen. Zo zullen professionele fotografen veel verder gaan in de interpretatie van kleuren/kleursystemen. Ook de keuze voor bepaalde testdocumenten en tests staat wat mij betreft ter discussie. In een (nog te maken) afzonderlijke blog ga ik nog iets dieper in op de keuze van de testdocumenten.


Header_2
Ofschoon er veel is getest heb ik in de test setup opzettelijk weinig moeite gestoken om de performance zo optimaal mogelijk te krijgen. Op deze manier komen de testomstandigheden in de buurt van wat een realistische gebruikssituatie kan zijn. De multifunctional heeft een netwerkaansluiting (Ethernet 10/100 Mbps) en hangt bij ons aan een bedraad netwerk. Mogelijk zal niet iedere gebruiker deze situatie hebben. Verder is de multifunctional op zolder opgesteld. Bij het testen ben ik er gewoon met een laptop naast gaan zitten. Ons netwerk modem-router, een Experia Box v8 (Arcadyan VGV7519) bevindt zich op de begane grond in de meterkast. De multifunctional is via een Netgear Prosafe GS105 switch en een Netgear Prosafe GS108 switch met de Experia Box verbonden.

LAN netwerk diagram


De laptop maakte gebruik van het netwerk dat de Experia Box aanbiedt. Het eigen wifi-netwerk van de multifunctional is hiervoor niet ingezet. Interactie tussen laptop en multifunctional vond dus plaats via Wifi, modem-router en 2 switches.

De snelheden tenslotte zijn gemeten met een Lumia 630 (WP8.1) met het Stopwatch app Stopwatch Timer 1.18.3.2.


Header_3
Voor de beeldvorming wat fragmenten van het internet in toelichting op welke print resoluties nodig voor het bereiken van 300 of 600 dpi op A4 of A3 papier.


Header_3_1
Equivalent A4 paper dimensions in pixels at 300 DPI and 72 DPI respectively are: 2480 pixels x 3508 pixels (print resolution) 595 pixels x 842 pixels (screen resolution)

72 dpi (web) = 595 X 842 pixels. 300 dpi (print) = 2480 X 3508 pixels (This is "A4" as I know it, i.e. "210mm X 297mm @ 300 dpi") 600 dpi (print) = 4960 X 7016 pixels. And so forth.


Header_3_2
dpi = dots per inch, in the print. The higher the dpi the finer details / resolution you get. A print in A3 @ 300 dpi needs ca. 4900 by 3500 pixel. With the highest setting (Fuji S 602 ) you get 2800 by 2100 pixel. So Photoshop ( or other software ) has to do the rest in interpolating for you.

Bildanforderungen: JPG-Format, DateigrŲŖe maximal 18 MB, AuflŲsung fŁr Kalender-Druck in DIN A3 4900 x 3500 Pixel (umgerechnet auf A4 sind 3500 x 2400px auch ausreichend.)


Header_4
Om toch op een structurele manier te testen heb ik online naar documenten gezocht die ik als uitgangspunt kan gebruiken voor print- kopie en scantests. Achteraf bezien was de ene keuze gelukkiger als de andere. Met name om die reden worden ze hieronder kort toegelicht. In een aparte bron wil ik op die document keuze nog apart terugkomen. Misschien een startpunt om met argumenten die keuze nog wat te verbeteren.

Belangrijk in de keuze is dat documenten publiekelijk toegankelijk zijn, of in ieder geval via via zijn te bemachtigen. Zo kunnen anderen met dezelfde documenten testen als de documenten die bij deze tests zijn gebruikt. Zo kan alternatieve informatie ontstaan die door ons als gewone gebruikers is te verifiŽren. De normering door het ISO instituut wordt daar door niet minder nuttig, maar is voor gebruikers een black box. We moeten het maar aannemen.

De onderstaande documenten zie ik als een voorzet. Ik ben er zeker van dat jullie met betere, meer universele en houdbare voorstellen komen. Gebeurt dat dan kan die lijst van testdocumenten aangepast of uitgebreid worden. Zodat mensen die zelf eens een printer of multifunctional willen testen zelf niet ver hoeven te zoeken.


Header_4_1
Voor het testwerk zijn de in dit hoofdstuk genoemde afbeeldingen en documenten geselecteerd.


Header_4_1_1

bw-test-new-51step.jpg

Bij de afbeelding levert deze pagina een hele mooie uitleg over hoe het resultaat is te interpreteren.


Header_4_1_2

sample.doc

Het document is beschikbaar gesteld door het IISWC (IEEE International Symposium on Workload Characterization). Het document is bedoeld als template voor het opzetten van een wetenschappelijk artikel. Om die reden bevat het een aardige mix van grafische elementen zoals verschillende lettertypes, tabellen, grafieken en formules. Het document omvat meerdere pagina’s (7) zodat het voor alle enkelbladige en meerbladige tests met Word invoer geschikt is.


Header_4_1_3

MSWSmokeOpulent.pdf

Ook dit pdf-document is een meerbladig (6) zwart-wit document, maar ditmaal met een scala aan font types in verschillende groottes.


Header_4_2


Header_4_2_1

PDI_Target_ProPhotoRGB.jpg

Gballard levert als site de nodige testinformatie voor het testen van beeldschermen en printers. De site is authentiek Amerikaans, daarmee wil ik zeggen dat de opmaak schreeuwerig is en de lettertypes over elkaar heen rollen. Het accent van deze site ligt vooral op hoe kleuren door het besturingssysteem, software en hardware worden geÔnterpreteerd. Met name voor Photoshop gebruikers is de site relevant, maar ook voor anderen is ze nuttig om een benul over Color Management Systems (CMS) te krijgen.

Om ook wat foto's te hebben die voldoende grote bitmaps zouden hebben om een A3 oppervlak met 300 dpi beeldmateriaal te vullen moest ik uitwijken naar opnames van Nasa. Nasa heeft een prachtige bibliotheek met ruimtevaart opnames die los van alles het bekijken meer dan waard is. De foto's konden gelijk dankbaar gebruikt worden voor de controles van vlakvulling, want de foto's bezaten veel blauwe lucht. De onderstaande foto's zijn als A3 formaat geprint:
  • 201108050005HQ Lancering van een Atlas V raket, Cape Canaveral, 5 augustus 2011
  • s32-s-058 Lancering van de space shuttle Columbia vanaf Kennedy Space Center op 9 januari 1990
  • KSC-20170322-PH_SWW01_0046 Een indruk achterlatende opname van de "Vehicle Assembly Building’s High Bay 3", Kennedy Space Center. De opname is van 22 maart 2017.

Header_4_2_2

tf06206291.docx

Microsoft biedt voor haar Office software ook veel templates die als start kunnen dienen voor een eigen document. Een meerbladige template voor een newsletter is als voorbeeld uitgekozen. Om eerlijk te zijn had ook een van de tientallen andere opties kunnen zijn. Omdat printperformance het accent had is voor een rechttoe rechtaan voorbeeld gekozen.


Header_4_2_3

tf06206291.pdf

Van het bovengenoemde Word document is geconverteerd naar om zo ook het relatief verschil tussen officedocumenten en publicatie formaten als pdf te kunnen meten.


Header_5
Bij alle tests is uitgegaan van een normale scan en printkwaliteit. Dit is een keuze geweest om het toch al grote aantal tests een beetje binnen de perken te houden. Voor gangbare documenten is een normale printkwaliteit een realistische usercase. Voor tekstdocumenten is normaal trouwens zeker afdoende. Alleen de hoge resolutie prints zijn met de beste printkwaliteit geprint. Als je met de multifunctional een foto uitprint, dan zal een gebruiker geen andere kwaliteit kiezen.


Header_6

Voor het meeste scannen, printen en kopiŽren is 75 grams standaard printer papier gebruikt (Albert Heijn, omdat het even zo uitkwam).

Voor grafische en foto prints is het Brother PB71 papier gebruikt in zowel A4 als A3 formaat.


Header_7
Bij het testen is alleen gebruik gemaakt van de originele Brother inkt. Hierbij zijn de kleinere cartridges gebruikt (alle 550 pagina's conform ISO/IEC 24711) :
  • LC-3217C – cyaan
  • LC-3217M – magenta
  • LC-3217Y – geel
  • LC-3217BK – zwart
Ook grotere cartridges, iets voordeliger in het gebruik, zijn verkrijgbaar (behalve de zwart printen alle kleuren 1.500 pagina's conform ISO/IEC 24711):
  • LC-3219XLC cyaan
  • LC-3219XLM – magenta
  • LC-3219XLY – geel
  • LC-3219XLBK – zwart (Print ongeveer 3.000 pagina's)

Header_8


Header_8_1
Bij de snelheidstests is een normale printkwaliteit gekozen. Voor normale documenten is dit een waarschijnlijke keuze die voor de meesten van ons relevant is. Voor deze prints is ook standaard papier gekozen en worden documenten op ware grootte afgedrukt.

Voor het printen van de Word documenten is Word 2016 gebruikt:
Gebruikte Word versie

Voor het printen van de Pdf documenten is PDF X-change viewer gebruikt:
Gebruikte Pdf-viewer Pdf-xchange


Bij printen vanuit Word is het goed om te realiseren dat de instellingen in Word prefereren. Het aanpassen van printer properties heeft dan dus minder zin, omdat die daarna weer worden veranderd door de word instellingen (denk hierbij aan bijvoorbeeld bladgrootte).

Garantie dat je altijd A4 print is er dus niet. Zo wordt in Word de papiergrootte bepaald via de layout van het betreffende document. In Word is een dergelijke layout nog aanpasbaar, met een pdf-document dat is voorbereid voor een Letter formaat is dit niet aan te passen en zal bij iedere print voor A4 moeten worden gekozen.

In antwoord op de vraag of ik nog last heb gehad van vastlopers kan ik antwoorden dat in normaal gebruik dit niet is voorgekomen. Ik hoor de volgende vraag van jullie al terug: “definieer normaal gebruik”. Met vers papier en de gewone Brother inkten heb ik geen vastlopers gehad. Waar ik mijzelf wel wat schuldig aan heb gemaakt is dat ik bij de vele snelheidstests papier meermalen door de multifunctional haalde. Ondanks dat het papier tussen die meerdere gangen ook wel een of meer dagjes kon drogen had de inkt toch een soort verzadigend effect. Dit deed het papier makkelijker krullen en vastlopen.

Het bovenstaande gaf mij nog wel de gelegenheid om kennis te maken met een ander aspect aan de multifunctional, de vastgelopenpapierverwijderprocedure.

Via de display werd ik netjes door het proces begeleid, net als de kopieerapparaten dat bij mij op het werk dat doen. De multifunctional begeleidde mij met instructies op de display netjes hoe ik op zoek moest gaan naar vastgelopen papier. Bij het verwijderen van de lade, het openen de ADF en scan unit en het openen van een klep aan de achterzijde moet de toegang verschaffen. Dit verliep goed en ik kon het papier met weinig moeite verwijderen.

Nu zijn het weer toevoegen van lades en het sluiten ADF en scan unit functionele dingen die je als vanzelfsprekend doet….. En eigenlijk is het sluiten van die achterklep ook wel functioneel…… De achterklep is nodig om het papier vanuit de lade door de 180 graden bocht heen te begeleiden. De klep bevindt zich echter aan de achterzijde... en dus uit het oog. De klep werd daarom meerdere keren door mij vergeten. Gevolg hiervan was dat het papier aan de achterzijde uit de multifunctional kwam, niet wetend waar het verder heen moest….. Een sensor die signaleert dat die klep nog open stond zou hierbij helpen. Toch ben ik mild over dit gemis als ik zie wat ik krijg voor het geld.


Header_8_1_1
testtable print office bw


Header_8_1_2
Om een zo natuurgetrouw resultaat te krijgen is voor natuurlijke kleuren gekozen. Alternatief voor die keuze was een instelling voor wat meer felle kleuren.

testtable print office color


Header_8_2
Voor het pdf-document is pdf-A als type gekozen, om toch ook nog wat attributen (metadata) aan het document zouden kunnen worden toegevoegd voor archivering. Zoals op het plaatje hieronder is te zien zijn er nog genoeg pdf smaken als optie over.

controlcenter4 pdf-a selection


Bij het Word document maakte de onderstaande dialoog mij duidelijk hoe Brother de conversie van de office-documenten heeft aangepakt. In plaats van de conversie te integreren in de eigen software waardoor licentiekosten betaald moet worden bij ieder verkocht product heeft Brother de conversie uitgevoerd als een webservice. Om mensen er bewust van te maken dat hun gescande informatie het internet op gaat is dus de dialoog nodig. Voor particuliere kopers is dit best een interessante opzet. Voor een beperkt budget wordt een machine geboden die echt heel veel kan.

controlcenter4 word internetconnection message


Bij mijn werkgever voeren wij ook in batch servers document conversies uit, en hiervoor zijn wel Microsoft-server licenties nodig. Nu zijn die voor mijn werkgever verdisconteerd in het Enterprise contract met Microsoft. Wel kan ik mij voorstellen dat zou mijn werkgever webservices voor conversie aanbieden dat dit wel invloed zal hebben op hoe Microsoft tegen deze licenties aankijkt. Weten doe ik dat echter niet.

Voor bedrijven is de webservice nog wel een punt van afweging. Informatie gaat op deze manier wel buiten de bedrijfsmuren. Of deze oplossing geschikt is voor intellectueel eigendom gevoelige informatie valt te bezien.

Voor de dubbelzijdige documenten wordt de optie 2-sided scanning geactiveerd. Bij 2-sided scanning wordt zowel de scanner in de deksel als de scanner in de multifunctional behuizing gebruikt. Zo kan gelijktijdig de boven- en onderkant van een blad worden gescand


Header_8_2_1
Voor de pdf- en Word documenten is een resolutie van 200x200 dpi gebruikt voor een realistische meting. Helaas is voor het scannen van grijstinten Gray Error Diffusion gekozen. Achteraf was True Gray een betere keuze geweest.

Als zwart-wit documenten zijn een font test document (pdf) en een onderzoekstemplate (MSWord) gebruikt.

Het pdf document bevat allerlei fonts in verschillende groottes. Het MSWord document bevat een tekst in kolommen met een enkele grafiek en tabel. Voor de performance metingen zijn de documenten met normale nauwkeurigheid uitgeprint en vervolgens ingescand.

testtable scan office black and white



Header_8_2_2
Net als bij de zwart-wit documenten is voor de pdf en Word documenten een resolutie van 200x200 dpi gebruikt en wordt een 24 bits kleurdiepte gebruikt.

Voor de kleurentests met Word data was het gebruikte document een template voor een nieuwsbrief. Grote kleurvlakken, dikke titels en foto's wisselen elkaar in de template af. Verzachtende omstandigheid was wel dat deze documenten met een normale kwaliteit zijn geprint. Met de grote duidelijke vlakken, lettertypes en titels zou deze kwaliteit geen probleem moeten zijn. Op de foto's in de documenten moeten we minder kritisch zijn, die zouden voor een goed resultaat met een hogere kwaliteit moeten worden ingescand.

Voor het kleuren PDF document is de test newsletter, die ook is gebruikt als Word kleuren document test, omgezet naar PDF formaat.

Net als bij de enkelzijdige kleurdocumenten is voor de dubbelzijdige pdf en Word documenten een resolutie van 200x200 dpi gebruikt. En wordt een 24 bits kleurdiepte gebruikt.

testtable scan office color.



Header_8_3
Bij een opdracht direct van de multifunctional vindt het scannen en printen parallel plaats. Of preciezer gezegd: is het eerste blad gescand, dan wordt met printen begonnen. Bij een opdracht van de computer is dit sequentieel. Eerst wordt dan alles gescand, daarna pas start het printen.

testtable copy office with pc


testtable copy office with multi functional



Header_9
Behalve bij de performance tests, waarbij foto’s ook op een normale kwaliteit zijn geprint, is bij het printen van zwart wit en kleurenafbeeldingen vooral gestuurd op de kwaliteit. De resultaten van de performancetests diende op zijn best als een referentiekader voor de andere prints.

Zodra is vermeld dat PB71 fotopapier is gebruikt, dan mag je aannamen dat voor de toevoer hiervan in de multifunctional gebruik is gemaakt van de multi purpose tray (mp-tray). Ook weer omdat die het beste printresultaat oplevert.

Ook bij deze tests is eerst geprint, en zijn vervolgens deze printresultaten gescand.


Header_9_1
Lade 1 had een probleem met het transporteren van het fotopapier, ondanks dat het advies was opgevolgd om voor het beter langs elkaar glijden een vel extra in de bak te leggen. Het extra vel wordt trouwens door Brother netjes extra in haar verpakkingen meegeleverd. De tractie die grip op het papier moest krijgen was niet goed in staat om het papier te verplaatsen. Uiteindelijk moest ik het met kracht terugtrekken om de impasse te doorbreken. Op de achterkant van het papier waren mede hierdoor de aangrijppunten van de tractie duidelijk zichtbaar.

Mogelijk dat met wat handigheid het uiteindelijk wel zou zijn gelukt om fotopapier vanuit de lade te voeden. Ik zag alleen niet het punt om hierin moeite te stoppen als de multifunctional ook een mooie multi purpose tray aan de achterzijde heeft. Glossy fotopapier gaat vanaf nu altijd via die multi purpose tray. Het papier is te duur om krampachtig aan het ladegebruik vast te houden. Vanuit de mp-tray verloopt voeding prima, de zwaartekracht helpt ook een beetje mee. Hiernaast hoeft het papier minder te buigen omdat het niet 180 graden rond een rol wordt getrokken. Bijkomend voordeel is dat het papier in de mp-tray niet op zijn gevoelige laag hoeft te liggen.


Header_9_1_1

testtable print picture black and white pictures



Header_9_1_2

Verder is gekozen om een zo natuurgetrouw resultaat te krijgen voor natuurlijke kleuren gekozen. Alternatief voor die keuze waren wat meer felle kleuren. In de controlcenter software is dit in een properties dialoog van de photo print optie mee te geven.

Controlcenter4 foto print properties


testtable print picture color



Header_9_2
Voor het scannen van afbeeldingen naar jpg-formaat is een resolutie van 300x300 dpi gebruikt voor een standaard scan. Voor de hoge kwaliteitsscans zijn resoluties van 300x300 dpi, 600x600 dpi en 1200x1200 dpi gebruikt.

Bij 1200 dpi hoor je de aandrijving veranderen ten opzichte van 300 en 600 dpi. In de 3e 1200 dpi pass hoorde ik de aandrijving een moment onderbreken. Mijn interpretatie is dat het printergeheugen vol is geweest.

De HQ postfix slaat op het optimaliseren van het resultaat op een goede kwaliteit in plaats van op een niet te groot bestand. Het doel bij deze tests was kijken wat voor kwaliteit de multifunctional kan leveren. De slider bij de optie File Size Properties werd dus helemaal naar rechts geschoven.

controlcenter4 imagescan dialoog ingesteld voor 300dpi



Header_9_2_1
Bij de test voor het produceren van een enkelzijdige jpg-afbeelding is de zwart wit afbeelding bw-test-new-51step.jpg gebruikt. Deze afbeelding is in hoge resolutie geprint, zodat in die bewerkingsstap zo min mogelijk ruis wordt toegevoegd.

bw-test-new-51step


Om iets over de nauwkeurigheid te kunnen zeggen is gefocused op een uitsnede uit deze afbeelding (zie rode omkadering):
bw-test-new-51step detail


testtable scan picture back and white


controlcenter4 imagescan dialoog ingesteld voor 600dpi


In de controlcenter afbeelding hierboven is te zien dat de File Size Priority op large (File) staat. Zo wordt een zo groot mogelijke kwaliteit geproduceerd.

Om goed grijstinten te kunnen scannen is in dit voorbeeld wel voor True Gray gekozen. In veel gevallen is echter Gray Error Diffusion gekozen.


Header_9_2_2
Bij de test voor het produceren van een enkelzijdige jpg-afbeelding in kleur is de afbeelding PDI_Target_ProPhotoRGB.jpg gebruikt. Deze afbeelding is in hoge resolutie geprint, zodat in die bewerkingsstap zo min mogelijk ruis wordt toegevoegd. Gebruik is gemaakt van de originele Brother inkten en van Brother PB71 fotopapier.

PDI_Target_ProPhotoRGB


testtable scan picture color



Header_9_3
Helaas heb ik ook bij het kopiŽren vanaf de PC nog lang met Gray Error Diffusion gewerkt. Later bleek dat True Gray toch echt de beste instelling is om grijs ook goed als grijs te kopiŽren.

testtable copy office pc


Vanaf de multifunctional kon trouwens helemaal geen geen invloed worden uitgeoefend op de wijze waarop grijstinten worden afgehandeld. Wordt met de multifunctional een zwart-wit kopie gemaakt, dan lijkt het apparaat toch ook een soort Gray Error Diffusion uit te voeren.


Header_10
In dit hoofdstuk de resultaten van de boven beschreven tests.


Header_10_1

Afdruksnelheid enkelzijdig zwart-wit


Bij de enkelzijdig zwart wit tests heb ik getracht een onderscheid te maken tussen een 1st page test en een test waarbij de multifunctional echt vanuit idle actief moest worden. Aan de wisselende resultaten is af te leiden dat het reproduceerbaar vanuit een idle situatie testen niet zo makkelijk was. Wel is te concluderen dat het uit idle moeten komen de responstijd van de multifunctional bijna verdubbelt.

Los van het starten uit de idle toestand kost de eerste pagina afdrukken altijd iets meer tijd dan de opvolgende pagina’s. Zo beslaat sample.doc uit 7 pagina’s. Worden alle pagina’s afgedrukt, dan is de gemiddelde afdruktijd per pagina 3,2 seconden, meer dan een halvering van het niet idle 1st page resultaat. Het pdf-document telt 6 pagina’s. Bij dit document komen we in de multipage test uit op 4 seconden per pagina. Een iets minder grote verkorting van tijdsduur dan bij het printen van Word.

Ook opmerkelijk is het verschil in tijd tussen het afdrukken van een zwart-wit afbeelding in een standaardkwaliteit en een hoge kwaliteitsafdruk. Een hoge kwaliteitsafdruk duurt ruim 25 keer langer.

Afdruksnelheid enkelzijdig kleur


Ook bij het afdrukken van een kleurenafbeelding is het verschil tussen normale en beste kwaliteit groot, naar niet zo groot als bij de zwart-wit afbeelding. Een hoge kwaliteitsafbeelding wordt bijna 13 keer langzamer afgedrukt dan een standaard kwaliteitsafbeelding. Ook bij deze getallen heb ik de indruk dat de driversoftware geoptimaliseerd lijkt voor het afdrukken van kleur. Voor het referentiekader is er ook nog een testje gedaan met gebruik van de fijne kwaliteit in plaats van de beste kwaliteit. Met fijne kwaliteit win je een kwart van de tijd ten opzichte van beste kwaliteit. Ik zou voor beste kwaliteit gaan als het mooi moet zijn. Wachten moet je toch al.

Ten opzichte van zwart wit zijn de eerste pagina tests iets langzamer. Dit geldt zowel voor tekst als voor afbeeldingen.

De drie laatste tests zijn grote kleuren afbeeldingen van NASA die groot genoeg zijn om een A3 met 300 dpi te beprinten. Deze afdrukken zijn de king of the hill in afdruktijd. Het kost je dus rond de 7 minuten om een A3 met beste kwaliteit af te drukken.

Afdruksnelheid dubbelzijdig zwart-wit


Bij de dubbelzijdige afdrukken zijn de hogere kwaliteit afdrukken achterwege gebleven. Bij 1st page tests zijn weer een voor en achterzijde getest. Dat de twee zijdes per zijde vlotter gaan dan de ene zijde bij de enkelzijdige first page tests mogen we inmiddels wel logisch noemen. Het versturen van de opdracht vanuit de computer en de verwerking van de data kan als activiteit over twee pagina’s worden verdeeld.

Het dubbelzijdig uitdraaien van een Word document is bijna anderhalf keer langzamer dan bij het enkelzijdig uitdraaien ervan. Een pdf-document dubbelzijdig afdrukken gaat ook langzamer dan enkelzijdig, maar een tikje vlotter dan een Word document.

Afdruksnelheid dubbelzijdig kleur


Het dubbelzijdig afdrukken in kleur wel duidelijk langzamer dan enkelzijdig afdrukken, maar ook nu is het verschil minder groot. Het Word document (multipage) drukt 30% langzamer af, het pdf-document drukt bijna 2 keer langzamer af. Word documenten hebben al meer tijd nodig om te verwerken, mogelijk kan de multifunctional dit verwerken en afdrukken meer parallel doen waardoor de relatieve tijdstoename van kleur ten opzichte van zwart-wit meevalt.


Header_10_2

Scansnelheid enkelzijdig zwart-wit


De eerste twee tests zijn single page tests waarbij werd gescand naar of een *.docx bestand of naar een *.pdf bestand. Zoals toegelicht wordt de scan van het Word document met een netwerkverbinding naar Brother gestuurd. Bij deze eerste test is te zien wat dit voor de tijdsduur van de opdracht betekend. De opdracht voor het Word bestand duurt ruim 4 keer langer dan de scan van een vergelijkbaar document naar een pdf-bestand.

Bij de enkelzijdige picture scans, of ze nu gemaakt zijn met de multifunctional zelf of in samenspel met een pc, is te zien dat de tijd toeneemt met de oplopende resolutie. De tests waarbij de scan werd gestart vanaf de multifunctional duurden langer dan de scans die vanaf de computer waren gestart. Dit verbaasde mij, omdat ik verwachtte dat een scan direct op de multifunctional uitgevoerd wordt het snelste zou zijn. Dit omdat er niet eerst een opdracht van de pc nodig is. Blijkbaar is de pc sneller in het aansturen van de multifunctional dat dat ze dat zelf kan.

De laatste twee tests zijn multipage tests, waarbij werd gescand naar of een *.docx bestand of naar een *.pdf bestand. Bij deze test zien we dat het verschil in tijdsduur bij multi page documenten nog verder oploopt. De opdracht voor het Word bestand is ruim 6 keer langer bezig dan de scan van een vergelijkbaar document naar een pdf-bestand.

Scansnelheid enkelzijdig kleur


Om bij de tests met de kleurendocumenten de verschillen tussen Word en pdf resultaten iets preciezer te bepalen is voor beide bestandsformaten hetzelfde document aangeboden. Het verschil is nu bij de single page tests een ruime factor 2, en bij het multipage document bijna een factor 3. Dat het geteste document minder tekst bevatte kan ik als enige reden voor de kleinere verschillen aandragen. Merk op dat de verschillen in tijdsduur tussen zwart-wit en kleur voor pdf kleiner zijn dan voor Word.

Ook bij de kleurenscans wordt het logische beeld bevestigd dat hogere resolutie een langere scantijd oplevert. Opmerkelijk vond ik nog wel dat de 600DPI resolutie 600DPI resolutie multifunctional scan een tikje sneller was in vergelijking met de scan met de gelijke resolutie gedaan in samenspel met de pc.

Scansnelheid dubbelzijdig zwart-wit


Alle dubbelzijdige scans zijn in samenspel met een pc gedaan. De opdracht is dus vanuit de pc gegeven. Voor de 1st page scans twee zijdes gescand.

Was sample.doc al een heftig document bij de enkelzijdige zwart-wit scans. Bij dubbelzijdig gaat er nog eens een derde deel van de tijd bovenop. Gek genoeg werd de variatie in de resultaten kleiner. Misschien ging het meten mij inmiddels wat beter af. Die extra tijd kunnen we alleen maar terugvinden in de tijd die het printmechanisme nodig heeft om dubbelzijdig te printen. Het oversturen van de opdracht en het verwerken van de data door de multifunctional moeten als constante factoren worden beschouwd.

Scansnelheid dubbelzijdig zwart-wit


Het kleurendocument is ook bij dubbelzijdig scannen voor de tijdsduur vergevensgezinder. Het malle is dat dit document dubbelzijdig sneller scant dan enkelzijdig. Voor mij duidt dit op optimalisaties in de driversoftware voor dubbelzijdig scannen en misschien voor het scannen van kleur. Bedenk toch ook dat de zwart-wit en kleurenbronnen flink van elkaar verschillen. Door de grote vlakken is het kleuren document mogelijk wat minder intensief om te scannen.


Header_10_3

KopiŽren kon met alleen de multifunctional zelf gebeuren of weer in samenspel met een computer. De picture kopieeracties vonden alle plaats vanuit de computer. Bij tests met officedocumenten is bij de test vermeld of het vanuit een computer of vanuit de multifunctional is gestart.

Kopieersnelheid enkelzijdig zwart-wit


Kijken we naar de kopieersnelheid van de enkelzijdige zwart-wit tests dan valt op dat een kopieeractie gestart vanuit de multifunctional flink minder tijd kost dan een gestart vanuit de computer. De multipage test duurde maar een kleine 60% van de tijd, bij de 1st page test was het een nog dramatischer ruime 40% van de tijd. Een van de belangrijkste redenen voor dit verschil was dat een opdracht afkomstig van de multifunctional zelf parallel wordt gescand en geprint. Bij een opdracht van de computer gebeurt het scannen en printen achter elkaar. Eerst wordt dan alles gescand, daarna pas wordt er geprint.

Het grote verschil in kopieertijd van van een zwart wit afbeelding wanneer die op normale of beste kwaliteit worden afgedrukt herkennen we wel van de printtests. De beste kwaliteit afdruk nam ruim tien keer meer tijd in beslag. Dat dit tijdsverschil minder was dan gemeten bij het printen kwam doordat de normale kwaliteit kopie bijna drie keer meer tijd in beslag nam.

Kopieersnelheid enkelzijdig kleur


De enkelzijdige kleurkopie test bevestigen en versterken het beeld dat ontstond bij de zwart-wit tests. Bij de first page test had de multifunctional bij het zelf geven van de kopieeropdracht maar 30% van de tijd nodig dan dat ze de opdracht van een computer had binnengekregen. Bij de multipage test had de multifunctional voor het zelf afwikkelen van de opdracht maar 45% van de tijd nodig.

Tussen het kopiŽren van een kleuren origineel en het kopiŽren van een zwart-wit origineel bevond zich bij de beste kwaliteitsinstelling geen verschil in snelheid.

Kopieersnelheid dubbelzijdig zwart-wit


Bij de dubbelzijdige tests, typische office tests, is vooral ingezoomd op het snelheidsverschil tussen een zelfstandige multifunctional en een test die is aangestuurd door een pc. Bij een dubbelzijdige kopie (dubbelzijdig origineel naar dubbelzijdige kopie) worden de verschillen gemeten bij de enkelzijdige tests wat gelijkgetrokken. Dit heeft te maken met de tijd die het scanmechanisme nodig heeft om een eerste dubbelzijdige pagina te scannen. Deze limiet schuift de start van het printen van de eerste pagina naar achteren. Het voordeel van de parallelle verwerking wordt dus minder groot. De zelfstandige multifunctional had in de 1st page test 70% van de tijd nodig van de multifunctional die werkte in opdracht van een computer. Bij de multipage test was dit 74%.

Kopieersnelheid dubbelzijdig kleur


Bij de kleurafdrukken was het verschil tussen een zelfstandige multifunctional en een door een computer aangestuurde multifunctional voor de 1st page test 78% en voor de multipage test 64%. Het kleuren document was eenvoudiger dan de zwart wit documenten.

In MFC-J6930DW testblog deel 2 gaat dit testverslag verder en wordt ingegaan op de kwaliteit.

Volgende: Tests Brother MFC-J6930DW 2 21-05 Tests Brother MFC-J6930DW 2
Volgende: Berekening processorkoeler 2 05-'16 Berekening processorkoeler 2

Reacties

Er zijn nog geen reacties op deze post


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Via deze link kun je inloggen als je al geregistreerd bent. Indien je nog geen account hebt kun je er hier ťťn aanmaken.